中美量子竞争日趋激烈，国外媒体对中国量子科技行业的发展，有着怎样的观察与判断……
我们通常用美国公司的进展来判断量子计算的成熟度。谷歌的Willow，IBM的路线图，IonQ的季报。但这个框架遗漏了另一半的真相：一个以完全不同逻辑运作、由国家政策而非市场需求驱动、已经部署了全球最大量子通信网络的生态系统，正在同时推进超导、离子阱、中性原子、光量子四条硬件路线。这篇文章，是国际友人对中国量子科技的分析。
如果你的量子计算认知框架还是"谷歌、IBM、IonQ"，那你已经错过了另一个正在以完全不同逻辑运转的平行宇宙。这个宇宙的引擎不是风险投资，是产业政策。它的实验室不在门洛帕克，在合肥和北京中关村。它的商业化路径，不是融资→烧钱→上市，而是中科院衍生→省级采购→国家基础设施。这条"量子大道"上，已经有了全球最大的量子通信网络（12,000公里，145个节点，17个省份，两颗在轨卫星），有了被《自然》发表的超导芯片，有了出口到巴基斯坦的中性原子计算机，有了同时服务50多个国家的量子云平台。这篇文章，是2026年中国量子计算版图的完整拆解——谁在做什么、做到了什么程度、为什么值得认真对待的行业地图。一、理解这个生态的底层逻辑
在看具体公司之前，有一件事必须先说清楚，否则你会用错误的框架理解中国量子行业的一切。中国量子公司大多数不完全是从市场需求出发创立的，而是从技术输出出发运作的。它们的原型是：顶尖高校或中科院的研究团队，在某个技术方向上积累了足够的论文、专利和原型机之后，在省级政府或国家政策的推动下，把研究室里的东西包装成公司。资金来源是政府引导基金、中科院创投、省级财政直投，偶尔夹杂高瓴、红杉这样的顶级市场化机构——但即便有市场化机构进场，其背后往往也有国家资本的逻辑。意味着这些公司的"客户"首先是国家采购。政府、国防、金融、电信是核心买家。估值逻辑不完全是商业收入，而是战略价值。美国的出口管制原本想减缓中国量子发展的速度。结果产生了一个意想不到的效应：它为国内量子制造商创造了政治任务和受保护市场。稀释制冷机、低温电子学、光子元件——这些原来依赖进口的组件，现在变成了国家级攻坚项目，配上专项经费和时间表。理解了这个逻辑，你才能理解为什么合肥会出现"量子大道"，为什么一家公司可以在没有商业客户的情况下维持多年运营，以及为什么2025年第四季度所有主要量子比特模式几乎同时获得了融资轮次。也可以这样理解，这不是市场的自发选择，这是有组织的集体冲刺。
二、三家核心公司：上市的、估值最高的、最低调的
这家公司有一个独特的身份：中国A股市场上唯一的纯量子上市公司。2009年，作为潘建伟在中国科大团队的衍生企业成立；2020年，在上海科创板上市，成为中国首家量子技术股票。这比国内其他量子公司的上市计划早了整整五年。早有早的代价。2021年，国盾量子被列入美国实体清单，切断了获得美国组件和投资的渠道。但这并没有压垮它，反而成了它转型的起点：被迫自研稀释制冷机、加速国产测控系统开发，并在2024年启动了EZ-Q Fridge的工厂生产。2025年1月，中国电信量子集团取得控股权，国盾量子从一家独立上市公司变成了国家电信基础设施的一部分。从那一刻起，它的战略定位变了：不再只是量子通信硬件供应商，而是量子通信+量子计算的双轮驱动引擎，背靠中国电信超过100亿元人民币的量子项目计划。数字来说话：2025年上半年，国盾量子收入1.21亿元人民币，同比增长75%。其中量子计算收入5600万元，增长284%。它向国际出口了一台25量子比特的超导计算机，在国内安装了100+量子比特平台。这个收入规模，与同期美国的IonQ相当。2025年5月，国盾量子和中国电信量子推出了他们声称的全球首个商用QKD+PQC混合安全系统——在一个已部署产品中，同时使用量子密钥分发和后量子密码算法。2025年11月，发布了中国首款高性能PQC芯片，让国盾量子成为唯一一家同时提供QKD硬件和国产PQC硅片的组织。同一时期，通过国家骨干网演示了1000公里量子加密语音通话。国盾量子的底色，是潘建伟团队二十年的研究积累。它背后的"墨子号"量子卫星（世界首颗）、京沪量子通信骨干网（2000公里，2020年完成）、祖冲之超导量子计算系列，都来自同一个源头。这家公司，是把这些研究成果转化成产品的商业载体。
如果说国盾量子是"量子通信的国家基础设施接口"，那本源量子就是"量子计算的中国本土制造闭环"。它是中国唯一一家建立了从芯片制造到操作系统再到云平台的完整国产超导量子计算机制造链的商业实体。这不是一句营销语，而是一个刻意的架构选择：在西方组件越来越难拿到的背景下，做到完全不依赖西方供应链运转。2017年由郭国平和孔伟成在合肥创立，背靠中国科大和安徽省量子计算工程研究中心。其商业旗舰是"本源悟空"——一款72量子比特的超导处理器，以《西游记》中的孙悟空命名，2024年1月推出。在第一年，这台机器吸引了来自145个国家的超过2000万次云访问，完成了超过53万个量子计算任务。第一，"本源天机4.0"控制系统发布，支持超过500个量子比特，是中国首个具有完全可复制、可扩展工程能力以实现大规模生产的测控系统。第二，2026年2月，本源量子开源了其"本源司南"操作系统——量子计算软件栈的核心——把自己定位成中国量子生态系统的硬件和软件基础设施同时提供者。这个动作的意图，类似于安卓之于手机：开放生态，建立标准，让自己成为中枢。融资结构：已融资2.94亿美元，其中包括来自安徽省政府和中国科学院的1.48亿美元B轮融资。这个结构给了公司非凡的运营跑道，但也把激励牢牢锚定在国内政府优先事项上。近期估值约69亿元人民币（约9.5亿美元），预计将在科创板IPO。
🌐 中国电信量子集团：决定量子技术如何到达终端用户的组织如果要选一个"最可能决定中国量子技术如何规模化落地"的主体，不是本源量子，不是国盾量子，而是这家成立不到两年的国有企业。作为中国电信的全资子公司，2025年1月成为国盾量子控股股东，将量子计算和量子通信整合进一个由国有企业锚定的单一实体。量子项目计划投资超过100亿元人民币。- "天衍-504"：504量子比特的超导量子计算机，与中科院和国盾量子联合开发，2024年12月宣布。量子比特数在IBM之外的所有系统中名列前茅。据报道，解决某些问题的速度比领先的经典超级计算机快4.5亿倍（需注意：这一说法适用于特定的狭窄问题类型）。
- "祖冲之-3"：105量子比特系统，自2025年10月起可通过"天衍"平台访问。
到2025年中，"天衍"平台已收到来自50多个国家超过1200万次用户访问。在通信安全侧：QKD业务通过SIM卡向超过500万用户分发量子加密密钥，并运营一个面向政府和金融部门的QKD安全云服务。值得一提的是，中国移动运行一个并行平台"五岳"，该平台与硬件无关，除超导硬件外还托管光量子（玻色量子）和离子阱系统。这两个运营商运营的平台，是中国与IBM Quantum和AWS Braket最直接对应的存在。
三、技术路线全景：六条赛道，各有主将
超导量子比特是中国门模型量子计算的主要焦点。这条赛道上有三个值得关注的节点：- 中国科大祖冲之系列：学术侧的技术锚点，105量子比特的"祖冲之-3"已接入"天衍"平台。
- 逻辑比特（LogiQ）：这家杭州公司，是超导赛道里技术定位最清晰的新进入者。
逻辑比特脱胎于浙江大学，其创始团队参与了一项于2025年8月在《自然》杂志发表的100量子比特超导量子芯片工作——这项工作明确对标谷歌的架构和量子纠错方法。这很重要。大多数中国量子公司的叙事是"我们做到了X量子比特"，而逻辑比特的叙事是"我们在追量子纠错和逻辑量子比特，这是决定长期容错能力的那一层"。这是完全不同的技术雄心。谷歌的"Willow"芯片之所以在2024年底引发轰动，核心不是量子比特数量，而是它展示了量子纠错可以随规模降低错误率——这才是通往真正容错量子计算机的关键。早期产品：莫干-1（量子模拟专用芯片）、天目-1（36量子比特可扩展通用处理器），均可通过浙江首个面向用户的超导量子云平台"JanusQ Cloud"访问。2025年10月完成Pre-A轮融资，资方包括浙大联合创新、西湖科技创新投资及多家国有关联基金。还有一家早期玩家：相干科技，北京的超导初创公司，于2025年8月的北京量子产业生态创新大会上亮相，是北京超导集群中的活跃参与者。目前公开信息有限，但其出现在北京市旗舰量子产业活动中，证实了它是北京超导集群正在建立的对冲力量。
离子阱是量子计算领域公认的高保真度路线。Quantinuum（霍尼韦尔量子）和IonQ都走这条路。中国呢？四家公司同时在场。华翊量子（HYQ，北京亦庄）：中国商业离子阱的领头羊。创始人是段路明院士——清华大学量子信息中心主任，其团队保持着最大规模位点分辨二维离子阱量子模拟的世界纪录：单个阱中300个量子比特，具有单个量子比特读出。- 商业机器：第一代HYQ-A37（37量子比特，2023年4月推出，中国首个商用离子阱原型机）；第二代HYQ-B100（超过100量子比特，HYQ Cloud可商业访问）；近期路线图目标是300-600量子比特的第三代系统。
- 收入：2025年7月确认，同比增长数倍，80%以上来自大型国企研究院（包括中国移动研究院）。
- 融资：2024年5月完成Pre-A轮（1亿+元人民币，央视融媒体基金领投，百度风投、联想创投跟投）；2025年7月完成A轮（数亿元人民币，社保基金中关村自主创新专项基金为主），资金指向技术迭代和在6G通信、运筹学、催化化学、油藏模拟中的应用扩展。
- 核心技术亮点：完全国产的离子阱供应链——在美国出口限制针对低温和精密仪器组件的背景下，这是战略性的。
Unitary Quantum（合肥）：这家公司的技术路线，是中国迄今最接近Quantinuum的选择——QCCD架构（量子电荷耦合器件）。QCCD是什么？通过在微加工芯片上的不同阱区之间物理穿梭离子来运行，实现模块化扩展，同时保持全连接和高门保真度。这正是让Quantinuum的H系列系统在质量指标上压过大多数超导竞争者的核心设计。2025年8月，Unitary Quantum完成并调试了中国首个4K低温QCCD芯片型离子阱量子计算系统——在4K（液氦温度）而非超导所需的毫开尔文温度下运行，是系统集成的工程优势。这是技术上有意义的里程碑。从合肥当地国有背景机构获得了3000万元人民币资金，目前仍属早期阶段。
国开启量子（北京）：中国量子计算行业资历最深的公司之一。2016年成立，但其研发团队的履历要追溯到：中国首个商用QKD系统（2003年）、首个专用量子计算波形发生器（2007年）、首个芯片上的离子阱（2012年）、首个量子测控系统（2015年）、首个离子-声子-光子复合纠缠系统（2018年）。注意：它的独特之处不仅在于做离子阱量子计算机，还在于同时做量子测控系统——与量子处理器接口以读出状态和应用门操作的经典电子设备。在美国出口管制推动国产替代的背景下，测控系统是一个战略关键产品类别。苏黎世仪器、Quantum Machines的外国测控硬件曾主导中国量子实验室，现在必须找国内替代。国开启量子2015年就造出了中国首个这类系统，是天然的受益者。其客户是国防、政府、金融和电信，形象更侧重主权安全应用，区别于本源量子的商业云量子访问策略。2021年获得5000万元人民币天使轮融资。
2024年底至2025年，中性原子量子计算在中国成了增长最快的新赛道。原因在于这条路线有几个吸引人的特性：长相干时间；原子源制备不需要极端低温；光学镊子可编程性强。这些特性推动了西方的QuEra、Atom Computing和PASQAL，也同样在推动中国的进入者。中科酷原（武汉）：中国首个实现商业部署的中性原子公司，也是技术商业化程度最高的。2025年10月，向中国移动的一家子公司交付"瀚元-1"——一台100量子比特的中性原子系统，同时完成了对巴基斯坦的出口订单，合计价值4000万+元人民币。这是中国中性原子量子计算机首次确认的海外商业销售。随后完成约1亿元人民币战略融资轮，资金完全来自中国移动链长基金。"瀚元-1"的工程亮点：可安装在三个标准设备机架内，在室温下运行，无需低温基础设施。这使它的部署门槛远低于超导系统。超过50所大学和公司加入了应用开发计划。"瀚元-2"正在积极开发中。另一条产品线：便携式原子量子重力仪，用于地球物理传感和导航——使其定位类似于美国的Infleqtion，量子计算和量子传感并行。
MatriQ（上海/中科大背景）：这家公司在公开沟通中刻意保持模糊，但被广泛认为是中国科大-上海人工智能实验室团队在2024年创下原子阵列量子计算世界纪录之后的商业化分支。2025年11月完成种子轮融资，投资者包括L2F光启未来（同时担任全流程孵化器）、千乘资本和Oriza Seed。目前是本文所有公司里阶段最早的之一，但如果"可能的中科大出身"这个猜测属实，其技术血统的分量会超过融资阶段所暗示的重量。
步稠量子（上海，复旦大学衍生）：据报道拥有使用光学镊子囚禁铷和铯原子的1000量子比特中性原子原型机。2025年12月完成数千万元人民币天使轮融资，由中科院创投领投，复旦投资机构复蓉投资和东方财富资本参与。起源于上海的"拨投联动"政策：投资者受邀评估政府资助的研究里程碑，印象深刻后鼓励团队商业化，然后支持衍生公司。这比通常的自上而下资助模式更市场敏感，用风投的判断来筛选哪些学术项目值得衍生。创始人被描述为除硬件专业知识外还有特别强大的量子算法背景——对中性原子系统来说，硬件和软件的协同设计至关重要。
两仪万象（北京）：北京意图在自己的集群内拥有本地中性原子竞争者。2025年8月亮相于北京量子产业生态创新大会，与华翊量子、弧光量子、玻色量子、相干科技并列为北京五家代表性量子企业。其存在本身就是一个信号：北京不想把中性原子模式完全让给武汉（中科酷原）和上海（步稠量子、MatriQ）。目前公开信息有限。随着公司走向早期融资和原型机发布，预计更多细节会出现。
玻色量子和图灵量子代表了光子学方法。中国移动的"五岳"平台已托管玻色量子的光量子系统。中国保持了光量子路线上的活跃布局，与超导形成互补。
在量子通信领域，中国的领先不是微弱的——它是代际的。12,000公里国家骨干网。145个节点。17个省份，80个城市。两颗运行中的量子卫星。没有任何其他国家拥有接近这种规模的已部署基础设施。国科量子：中科院关联的网络运营商和集成商。使用国盾量子设备和省级政府资本，建设和运营中国省级量子通信骨干网络。国盾量子制造设备，国科量子铺光纤、运营基础设施。2016年11月在上海成立，已在广东、河南、北京和湖北建立子公司。问天量子（安徽芜湖）：与中科院关联的QKD设备制造商，由蔡吉人、郭光灿和韩正甫联合创立。这些是中国量子光学传统中的知名科学家。生产QKD通信终端、网络交换和路由设备、核心光电器件、随机数发生器。客户群涵盖政府、金融、国防和电信。在中国国家级QKD网络部署中是国盾量子之外的二级供应商。LuxQuanta：2017年成立的QKD设备公司，在国家QKD网络的次级和省级层面贡献硬件。九州量子（警示故事）：中国首家上市的量子公司（新三板，2016年1月），比国盾量子的科创板IPO早四年。2012年在杭州成立，峰值估值接近300亿元人民币。但随后与国盾量子的刑事纠纷，以及与瑞士ID Quantique破裂的合作关系，造成持久的声誉损害。到2024年，收入下降约75%至1375万元人民币，员工降至49人，新三板发出持续经营问询函。先驱者，也是同等的警示故事。
国仪量子是中国量子传感和精密仪器领域的核心玩家。其科创板IPO于2025年12月获批，隐含估值约117亿元人民币。量子传感是量子技术商业化最快的方向之一，因为它不需要纠错量子比特。量子精密测量仪器已经有真实的市场需求，用于材料科学、生命科学和工业检测。
弧光量子：北京的量子软件公司，在2025年8月的北京量子产业生态创新大会上亮相，与硬件公司并列，代表了北京量子生态的软件侧布局。e-Spin：量子启发算法公司，专注于用量子思路解决经典计算问题——这是一个在真正容错量子计算机到来之前的过渡性商业化路径。
四、地理集中的逻辑：量子大道和中关村
合肥的核心是中国科学技术大学（USTC）和中科院量子信息与量子科技创新研究院。本源量子、国盾量子、中科酷原（武汉，但与合肥生态关联紧密）、Unitary Quantum都在这一轨道上。省级政府的安徽量子计算工程研究中心作为产学研中枢把它们连接在一起。北京采取的是"超导与光量子双轨"战略，而非合肥的超导单一文化：华翊量子（离子阱）、华翊量子第二（离子阱模块化）、逻辑比特（超导纠错）、相干科技（超导）、弧光量子（软件）、玻色量子（光量子）、两仪万象（中性原子）。北京量子信息科学研究院为整个集群提供研究基础设施，"量子十条"市级政策提供财政支持。上海和杭州是第三极：MatriQ、步稠量子、逻辑比特（杭州/浙大），分别代表中性原子和超导纠错的新进入者。
五、出口管制：盾牌，还是弹弓？
美国的出口管制针对了国盾量子、多个中科院研究所以及一系列供应链公司，目标是减缓中国量子发展速度。一场针对国内稀释制冷机、低温电子学和光子元件的突击计划应运而生。2025年第四季度，所有主要量子比特模式几乎同时获得了融资轮次。管制把中国量子硬件制造商从"需要解决的供应链问题"变成了"国家战略优先项目"。它给了这些公司政治任务、政府经费和受保护市场。历史上，这种逻辑在半导体领域已经演示过：制裁推动了华为海思、中芯国际的加速发展。量子领域，同样的动力正在运作。短期内，出口管制确实制造了摩擦。长期来看，它可能制造了一批国内供应商，而这些供应商原本不会存在。
六、全景技术路线表
| |
|---|
| |
| |
| 华翊量子、华翊量子（第二家）、Unitary Quantum、国开启量子 |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
结语：这不是硅谷的故事
2026年，中国量子行业已经超出了任何一个简单框架所能描述的范围。它不是"国家资本堆出来的泡沫"——那无法解释《自然》发表的论文、145个国家的云访问、真实的海外商业出口。它也不是"将要超越美国"——量子纠错、容错架构、长相干时间等关键技术难题上，谁也没有决定性领先。它是一场组织方式和资源动员方式完全不同的竞赛，在同一个物理目标上运行。这场竞赛的结果，不会在五年内见分晓。但理解这张版图的当下状态，是真正理解它走向的前提。
关于作者：我是一名专注于科技投资领域的独立研究者。我的分析基于对产业链的长期跟踪、财报数据挖掘以及技术演进路径的交叉验证。我坚信，在AI与物理世界加速融合的时代，从底层技术和供应链中发现的洞见，比追逐市场情绪更有价值。本网站所有文章均为我的个人原创研究笔记，旨在记录思考，并与同道者交流。
评论