霸权支配VS自力更生：全球资本结构嬗变中的中美经济秩序博弈
美国经济衰退论常被提及，但学者肖恩·斯塔尔斯（Sean Starrs）在最新访谈中指出，全球化使得美国经济霸权以跨国公司为支点实现“全球延伸”，而非萎缩。斯塔尔斯以华为遭美制裁为例，强调美国能通过技术垄断扼杀中国科技企业全球竞争力，而美元霸权与华尔街金融主导地位进一步巩固了美国“结构性权力”。
美国经济衰退论近年来不绝于耳，但学者肖恩·斯塔尔斯（Sean Starrs）在最新访谈中提出，全球化并未削弱美国经济霸权，反而通过跨国公司实现“全球延伸”。与此同时，中国作为全球第二大经济体，其崛起体现出自力更生的独特路径。尽管深度融入美国主导的全球体系，中国始终坚持“以我为主”的战略，既是对外部依赖的超越，也是其强大的自然选择。
美国经济霸权的“全球延伸”：跨国资本与结构性权力
斯塔尔斯的研究还显示，美国企业在《财富》全球2000强中占据13个关键行业的主导地位。以2024年数据为例，美国企业在电子行业（苹果、英特尔）、软件行业（微软、谷歌）和制药行业（辉瑞、强生）的营收占比分别为全球市场的45%、60%和38%。这些行业不仅是利润高地，也是技术标准的制定者。例如，美国主导的半导体行业通过控制光刻机（ASML受美影响）和EDA软件（如Synopsys），确保其技术垄断地位。
斯塔尔斯提到，美国资本在顶级企业股权结构中占比46%。根据2024年标普500数据，美国机构投资者（包括黑石、贝莱德等）持有全球跨国公司约42%的流通股。例如，沙特阿美2020年IPO后，美国基金持有其约15%的海外股份，间接分享其石油利润。这种股权渗透力使美国从全球经济增长中持续获益。
美元霸权是另一个支柱。国际货币基金组织（IMF）2024年数据显示，美元占全球外汇储备的57.8%，虽较2010年的62%略降，但仍远超欧元（20%）和人民币（4.2%）。在国际贸易中，2023年石油交易的85%以美元结算， SWIFT系统处理全球支付的40%以上。美国通过加息（2024年联邦基金利率升至5.5%）吸引资本回流，2023年净流入美国国债的资金达1.2万亿美元。华为案例凸显这一威力：美国2020年起限制其芯片供应链，至2024年华为全球市场份额从16%降至9%，收入损失约300亿美元。
中国崛起：自力更生的自然选择
斯塔尔斯认为，中国融入全球化增强了美国的压制能力，但这低估了中国的自力更生传统。新中国成立初期，面对西方封锁，中国通过“156项工程”（1953-1957年）建成122个工业项目，奠定重工业基础，总投资约200亿人民币（按当时汇率约合80亿美元）。改革开放后，中国利用美国市场成为“世界工厂”，但并未止步于代工。2023年，中国出口总额达3.6万亿美元，其中高附加值产品（机械、电子）占比从2000年的20%升至45%。
华为的崛起是自力更生的缩影。2023年，其研发投入达250亿美元，占营收的15.3%，累计专利数超14万件。尽管美国制裁导致其智能手机业务萎缩，华为通过自研麒麟芯片（2024年推出麒麟9010，5nm工艺）和鸿蒙系统（全球用户超3亿）实现逆袭，展现了技术自主能力。
中美博弈中的权力格局与未来趋势
美国通过盟友体系放大霸权。2024年，美国联合日本、荷兰限制对华出口光刻机，中国高端芯片（7nm以下）自给率仍不足5%。美日韩“芯片联盟”（Chip 4）2023年启动，旨在控制全球70%的半导体产能。此外，美国2022年《芯片与科学法案》投入520亿美元，至2024年已吸引台积电、三星在美建厂，总投资超400亿美元。
中国通过国产化与多元化应对压制。2024年，国家大基金三期（3,000亿元人民币）启动，支持半导体设备研发，上海微电子的光刻机（28nm）已进入测试阶段。AI领域，中国2024年专利申请量达8万件，占全球的52%，超越美国的3.5万件。光伏行业，中国2023年产量占全球的85%，出口额达500亿美元。
然而，中国面临挑战。人口老龄化加剧，2024年劳动力人口降至9.8亿，较2015年减少5,000万。房地产债务危机拖累经济，2023年地方债余额达40万亿元人民币（约5.6万亿美元），占GDP的30%。
在全球资本主义体系的深层重构中，美中两大经济体的战略博弈呈现出结构性对抗特征。美国依托其构建的"三维霸权架构"——由跨国资本网络、技术-金融复合体及美元信用体系构成的嵌套式支配系统，在逆全球化浪潮中展现出超预期的制度韧性。这种霸权模式通过跨国公司的价值链控制、专利丛林的技术锁定效应，以及美元流动性的周期性收割机制，持续强化着中心-边缘的世界经济秩序。
评论